português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
EVALUACION DE LA INVESTIGACION EN SALUD []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 7   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Parra Pérez, Víctor Felipe
Título:Factores relacionados con la producción científica de los médicos gastroenterólogos en Lima, Perú. Periodo 2001-2006^ies Factors related to the scientific production of the medical gastroenterologists in Lima, Peru. Period 2001-2006-
Fuente:Lima; s.n; 2010. 36 tab.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Maestría.
Resumen:INTRODUCCIÓN: La investigación biomédica en el Perú es limitada. Entre los factores implicados en este problema tenemos el reducido gasto per-cápita en investigación, los esfuerzos dispersos y la escasa comunicación entre la investigación y las actividades sociales y productivas. OBJETIVOS: Determinar los factores personales, laborales y académicos relacionados con la producción científica de los médicos gastroenterólogos que laboran en la provincia de Lima. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio correlacional, observacional, comparativo, transversal y retrospectivo que se realizó entre marzo de 2007 y abril de 2008. Se elaboró un cuestionario conteniendo las variables de investigación, el cual previamente fue sometido a juicio de expertos y a una prueba piloto, para posteriormente ser aplicado auto administrado a los gastroenterólogos. Usando análisis bivariado y multivariado, se identificaron los factores relacionados con la producción científica. RESULTADOS: 58 gastroenterólogos encuestados (32,4 por ciento) tenían "producción científica". El análisis bivariado encontró como factores relacionado con la producción científica: carga docente, tipo de búsqueda bibliográfica, grado de comprensión de un artículo original, facilidades para la investigación en la institución laboral, suscripción a revista científica, pertenecer a sociedad médica y el número de empleos. El análisis multivariado encontró a los factores antes mencionados excepto docencia y suscripción a revista científica. CONCLUSIONES: Un tercio de los gastroenterólogos encuestados (32,4 por ciento) desarrolló actividad científica, y de acuerdo al análisis multivariado los factores relacionados fueron: personales: pertenecer a sociedad científica; laborales: facilidades para la investigación en el centro laboral y número de empleos; y académicos: tipo de búsqueda bibliográfica y grado de comprensión de un artículo original (AU)^ies.
Descriptores:Actividades Científicas y Tecnológicas
Evaluación de la Investigación en Salud
Gastroenterología
Estudios Observacionales
 Estudios Retrospectivos
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Localización:PE13.1; MG, W, 20.5, P26, ej.1. 86428; PE13.1; MG, W, 20.5, P26, ej.2. 86429

  2 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Anon.
Título:Necesidad de institucionalización para el desarrollo de la investigación en salud a nivel regional, Perú 2009^ies / Need for institutionalization for the development of health research at the regional level, Peru 2009
Fuente:Bol. Inst. Nac. Salud;15(9/10):264-265, sept.-oct. 2009. .
Descriptores:Evaluación de la Investigación en Salud
Institucionalización
Localización:PE1.1

  3 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Huamaní Saldaña, Charles Augusto; Mayta Tristán, Percy Manuel.
Título:Producción científica peruana en medicina y redes de colaboración, análisis del Science Citation Index 2000-2009^ies / Peruvian scientific production in medicine and collaboration networks, analisis of the Science Citation Index 2000-2009
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;27(3):315-325, jul.-set. 2010. ^bilus, ^btab.
Resumen:Objetivos: Describir la producción científica peruana en revistas indizadas en el Institute for Scientific Information (ISI) las características de las redes de colaboración institucional. Materiales y métodos. Se incluyó todos los artículos publicados en la base de datos ISI (colección Clinical Medicine) en el periodo 2000 a 2009 con al menos un autor con filiación Perú. Se evaluó la tendencia de publicación, procedencia del autor corresponsal, tipo de artículo, institución, ciudad (solo para Perú) y país. Se analizó las redes de colaboración usando el programa Pajek. Resultados. Se encontró 1210 artículos hubo un incremento de 61 en el 2000 a 200 en el 2009 (promedio 121 artículos año). El autor corresponsal fue de una institución peruana en el 30,4 de los casos. El promedio de autores por artículo fue de 8,3. Los artículos de investigación representaron el 82,1 por ciento del total. Las revistas que concentraron la mayor cantidad de artículos fueron relacionados a enfermedades infecciosas. Los principales países que colaboran con Perú son: Estados Unidos de Norteamérica (60,4 por ciento), Inglaterra (12,9 por ciento) y Brasil (8,0 por ciento)Lima concentró el 94.7 por ciento de las publicaciones y no se registró publicaciones procedentes de tres regiones (Huancavelica, Moquegua y Tacna) Solo dos universidades produjeron más de un artículo/año y cuatro instituciones produjeron más de 10 artículos/año. La Universidad Peruana Cayetano Heredia participó en el 45 por ciento de artículos siendo la institución más productiva y qué concentra la mayor cantidad de colaboraciones con instituciones extranjeras. El Ministerio de Salud con todas sus dependencias participó con el 37,3 por ciento del total. Existe mayor nivel de colaboración con instituciones extranjeras que entre nacionales Conclusiones: la producción científica peruana en medicina representada en ISI es escasa pero en crecimiento, está concentrada en pocas instituciones... (AU)^iesObjectives. To describe the Peruvian scientific production in indexed journals in the Institute for Scientific Information (ISI) and the characteristics of the institutional collaborative networks. Material and methods. All papers published in the ISI database (Clinical Medicine collection) were included during 2000 to 2009 with at least one author with a Peruvian affiliation. The publication trend, address of corresponding author, type of article, institution, city (only for Peru), and country were evaluated. The collaborative networks were analized using the Pajek software. Results. 1210 papers were found, increasing from 61 in 2000 to 200 in 2009 (average of 121 articles/year). 30.4 percent articles included a corresponding author from a Peruvian institution. The average of authors per article was 8.3. Original articles represented 82.1 percent of total articles. Infectious diseases-related journals concentrated most of the articles. The main countries that collaborate with Peru are: USA (60.4 percent), England (12.9 percent), and Brazil (8.0 percent). Lima concentrated 94.7 percent of the publications and three regions (Huancavelica, Moquegua and Tacna) did not register any publication. Only two universities published more than one article/year and four institutions published more than 10 articles/year. Universidad Peruana Cayetano Heredia published 45 percent of the total number of articles, being the most productive institution and which concentrated the most number of collaborations with foreign institutions. The ministry of Health –including all dependencies- published 37.3 percent of the total number of publications. There is a higher level of collaboration with foreign institutions rather than local institutions. Conclusions. The Peruvian scientific production in medicine represented in the ISI database is very low but growing, and is concentrated in Lima and in a few institutions... (AU)^ien.
Descriptores:Bibliometría
Investigación Biomédica
Evaluación de la Investigación en Salud
Indicadores de Producción Científica
Indicador de Colaboración
Perú
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2010.v27.n3.a3.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

  4 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.1
Autor:Bolaños Díaz, Rafael Ricardo; Mezones Holguín, Edward Manuel Adriano; Gutiérrez Aguado, Alfonso Julián; Málaga Rodríguez, Germán Javier.
Título:Los estudios de síntesis como base para las evaluaciones económicas: necesidad de la valoración de su calidad^ies / Synthesis studies as the basis for economic evaluations in health: the need for their quality appraisal
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;28(3):528-534, jul.-sept. 2011. ^bgraf.
Resumen:Los estudios de síntesis (EDS): revisiones sistemáticas y metanálisis, son base para llevar a cabo las evaluaciones económicas en salud (EES). Los EDS, al permitir obtener parámetros para las probabilidades de estimación y de efectividad a partir de la combinación de resultados de estudios primarios y, al incluir en su metodología procesos de selección, evaluación, sistematización y síntesis, son considerados como el primer nivel de jerarquía en la evidencia científica. No obstante, pueden estar sometidos a sesgos y fallas metodológicas que afectan su validez. El presente artículo expone, inicialmente, la importancia de la aleatorización en la jerarquización de los diseños de investigación; luego se revisa los principales factores que afectan la validez de los EDS, incidiendo en el sesgo de publicación, la heterogeneidad y la inclusión de estudios primarios con objetivos principales distintos al del EDS; asimismo, se presenta a los estudios individuales como una alternativa válida para el desarrollo de una EES. Se concluye que uno de los aspectos claves en una EES es la selección adecuada de los tipos de estudio, sean estos primarios o secundarios. (AU)^iesSynthesis studies (SS): systematic review and meta-analysis are the basis for developing Health Economic Evaluations (HEE). SS allow us to obtain parameters for estimating probabilities and effectiveness from the combination of the results of primary studies, and, as they include in their methodology the selection, evaluation, systematization and synthesis processes, they are considered the first level of hierarchy in scientific evidence. Nevertheless, they can be prone to bias and methodological failures that can affect the validity of their results. This article initially presents the relevance of the randomization in the hierarchic classification of research designs, then it reviews the main factors affecting the validity of the SS, emphasising the publication bias, the heterogeneity and the inclusion of primary studies with main objective differing from the one of the SS. Moreover, it presents individual studies like a valid alternative for the development of a SS. The conclusion is that one of the key aspects in a SS is the correct evaluation of the study types and the objective evaluation of their quality, being these primary or secondary. (AU)^ien.
Descriptores:Metanálisis como Asunto
Medicina Basada en Evidencia
Evaluación de la Investigación en Salud
Economía de la Salud
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2011.v28.n3.a19.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

  5 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Ñahui Espinoza, Remigio Fabián
Orientador:Gonzales Capuñay, Haydeé
Título:Investigación y actividades académicas en médicos residentes de anestesia, analgesia y reanimación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima. Ingresantes 2009-2011^ies Research and academic activities in medical residents of Anesthesia, Analgesia and Resuscitation for the Greater National University of San Marcos. Lima. Undergraduates 2009-2011-
Fuente:Lima; s.n; 2012. 63 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista en Anestesia, Analgesia y Reanimación.
Resumen:Introducción: Los programas de residencia médica han mostrado ser los sistemas más eficientes para la formación de posgrado inmediato, en general, sus objetivos educacionales priorizan la asistencia directa de pacientes y relegan las actividades de investigación; el objetivo del presente estudio es determinar la proporción de médicos Residentes; que elaboran trabajos de investigación y que desarrollan actividades académicas. Material y métodos: Estudio Observacional, Descriptivo, transversal. Población de estudio: Médicos residentes de Anestesia, Analgesia y Reanimación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, promoción ingresantes 2009-2011. Se aplicó una encuesta anónima mediante un formato escrito prediseñado y validado, en el marco del Curso de Reanimación para Residentes de Anestesiología. Para las asociaciones su utilizó Chi-cuadrado y ANOVA, se considera p menor a 0.05. Resultados: Fueron 67 personas que ingresaron al estudio, la distribución de la población en relación a la edad no fue normal. El 37.3 por ciento (25/67) de los médicos residentes refieren haber realizado por lo menos un trabajo de investigación durante el período de residentado médico, el 16.4 por ciento, de los médicos residentes ha presentado por lo menos un resumen y/o póster y el 11.9 por ciento ha presentado por lo menos un trabajo de investigación a un congreso nacional o internacional de la especialidad; el 3 por ciento de los residentes ha publicado un trabajo de investigación. La falta de tutores investigadores, la falta de motivación para investigar, y la excesiva carga laboral-asistencial representan el 92.5 por ciento de los motivos de ausencia de investigación en los médicos residentes. La dedicación inconstante de tutores a las actividades académicas, carga laboral excesiva del residente, falta de ambiente reuniones académicas, apatía, desidia o desinterés de los residentes y la falta tutores en la sede; representan el 86.6 por ciento de los motivos para no realizar actividades académicas. No existe asociación significativa entre investigación y realización de actividades académicas. Conclusiones: La proporción de médicos residentes que elaboran trabajos de investigación es de 37.3 por ciento, y que desarrollan actividades académicas de 93 por ciento; el principal motivo de ausencia de investigación es la falta de tutores investigadores; el principal motivo de ausencia de actividades académicas, es la dedicación inconstante de tutores a las actividades académicas (AU)^iesIntroduction: The medical residency programs have proven to be the most efficient systems for the immediate postgraduate training, in general educational objectives prioritize direct patient care and relegate the research, the aim of this study was to determine the proportion of resident doctors; to develop research and academic activities. Material and methods: Observational, descriptive, cross-sectional study. Study population: Medical residents of anesthesia, analgesia and resuscitation of the Greater National University of San Marcos undergraduates 2009-2011. Were surveyed anonymously using a written format predesigned and validated under the Resuscitation Course for Residents of Anesthesiology. For the associations your used Chi-square and ANOVA, it is considered p less than 0.05. Results: It was 67 people admitted to the study, the distribution of population in relation to age was not normal. The 37.3 per cent (25/67) of the resident physicians report having made at least one research paper during the period of medical residentado, 16.4 per cent of medical residents has submitted at least a summary and / or poster and 11.9 per cent presented at least one research paper to a national or international congress of the specialty, 3 per cent of the residents has published a research paper. The lack of research mentors, lack of motivation to investigate, and excessive workload-care account for 92.5 per cent of the reasons for lack of research in medical residents. Inconsistent dedication to academic tutors, resident excessive workload, lack of atmosphere academic meetings, apathy, apathy or disinterest of residents and lack mentors in headquarters, representing 86.6 per cent of the reasons for non-academic activities. No significant association between research and academic activities. Conclusions: The proportion of resident physicians who developed research work is 37.3 per cent, and to develop academic activities of 93 per cent.; the main reason for lack of research is the lack of guardians researchers; the main reason of absence of academic activities, it is the dedication inconsistent guardians to academic activities (AU)^ien.
Descriptores:Evaluación de la Investigación en Salud
Educación de Postgrado en Medicina
Anestesiología/recursos humanos
Estudios Observacionales
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Localización:PE13.1; ME, WO, 221, Ñ11, ej.1. 010000090564; PE13.1; ME, WO, 221, Ñ11, ej.2. 010000090565

  6 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE14.2
Autor:Mayta Tristán, Percy Manuel; Huamaní Saldaña, Charles Augusto; Montenegro Idrogo, Juan José; Samanez Figari, César Augusto; González Alcaide, Gregorio.
Título:Producción científica y redes de colaboración en cáncer en el Perú 2000-2011: un estudio bibliométrico en Scopus y Science Citation Index^ies / Scientific production and cancer-related collaboration networks in Peru 2000-2011: a bibliometric study in Scopus and Science Citation Index
Fuente:Rev. peru. med. exp. salud publica;30(1):31-36, ene.- mar. 2013. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Se realizó un estudio bibliométrico para describir la producción científica peruana en cáncer en revistas de visibilidad internacional, y evaluar las redes de colaboración científica. Se incluyó los artículos publicados sobre cáncer hechos en Perú en el periodo 2000 a 2011 en revistas indizadas en SCOPUS o Science Citation Index Expanded. Se identificaron 358 artículos, evidenciándose un incremento en la producción de cuatro artículos en el 2000 a 57 en el 2011. Los cánceres más estudiados fueron los de cuello uterino (77 publicaciones); mama (53), y estómago (37). El Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) fue la institución más productiva (121 artículos) y con mayor número de colaboraciones (180 instituciones distintas). Se identificaron 52 ensayos clínicos, 29 con al menos un autor del INEN. En conclusión, la investigación en cáncer en Perú se está incrementando, el INEN es la institución más productiva, con importante participación en ensayos clínicos. (AU)^iesA bibliometric study was carried out to describe the scientific production on cancer written by peruvians and published in international health journals, as well as to assess the scientific collaboration networks. It included articles on cancer written in Peru between the years 2000 and 2011 and published in health journals indexed in SCOPUS or Science Citation Index Expanded. In the 358 articles identified, an increase in the production was seen, from 4 articles in 2000 to 57 in 2011.The most studied types were cervical cancer (77 publications); breast cancer (53), and gastric cancer (37). The National Institute of Neoplastic Diseases (INEN) was the most productive institution (121 articles) and had the highest number of collaborations (180 different institutions). 52 clinical trials were identified, 29 of which had at least one author from INEN. We can conclude that, cancer research is increasing in Peru, the INEN being the most productive institution, with an important participation in clinical trials. (AU)^ien.
Descriptores:Neoplasias
Bibliometría
Investigación Biomédica
Evaluación de la Investigación en Salud
Perú
Medio Electrónico:http://www.ins.gob.pe/insvirtual/images/artrevista/pdf/rpmesp2013.v30.n1.a6.pdf / es
Localización:PE14.1; PE1.1

  7 / 7
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Delgado Cruz, Diana Amalís
Orientador:Mendoza Arana, Pedro Jesús
Título:Percepción de los estudiantes de medicina sobre su participación en la producción científica^ies Perception of medical students on their participation in the scientific production-
Fuente:Lima; s.n; 2014. 29 .
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Bachiller.
Resumen:Introducción: Las universidades son parte importante en la composición de un país, entre sus funciones principales esta la generación de nuevos conocimientos, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) existen políticas que promueven la investigación. El Perú, produjo el 0,019 por ciento de la producción científica mundial; sin embargo, la participación estudiantil incrementará la producción de la institución, por lo que es importante generar estrategias que incentiven pero es necesario conocer los factores que influyen. Objetivos: El objetivo del estudio es conocer la percepción de los estudiantes de Medicina Humana sobre su participación y los factores que influyen en su participación en la producción científica de la Facultad de Medicina de la UNMSM. Diseño: tipo de investigación cualitativa. Lugar: Escuela de Medicina Humana de la Facultad de Medicina de la UNMSM. Participantes: En el estudio participaron seis estudiantes que tenían publicaciones y seis estudiantes que no, que hayan cursado el sexto y séptimo año de la carrera durante el periodo 2013. Un representante encargado del Centro de Estudiantes de Medicina y los representantes de las agrupaciones estudiantiles dedicadas a la investigación. Intervenciones: Se realizó una encuesta semiestructurada a los participantes previo consentimiento informado, con la grabación de las mismas y posterior transcripción para su análisis. Resultados: Se encontró factores que refuerzan la investigación: el apoyo por parte de las agrupaciones estudiantiles, la importancia de la motivación por parte de los docentes que aún es limitada, y entre los factores que limitan son la falta de motivación, la infraestructura inadecuada para realizar investigaciones, dificultades administrativas y desconocimiento del apoyo de la universidad, falta de capacitación en investigación dentro de los cursos de investigación y falta de recursos bibliográficos. Conclusiones. Los estudiantes de medicina conocen la importancia...(AU)^iesIntroduction: Universities are important in the composition of a country, its main functions are to generate new knowledge to explain changes in a country, at the National University of San Marcos (UNMSM) are policies that promote research. Peru produced the 0.019 per cent of the words scientific production. Student participation will increase production of the institution, so it is important to develop strategies that encourage this but it is necessary to know the factors that influence. Objectives: The aim of the study was to determine the perception of Human Medicine students of their participation and the factors that influence their participation in the scientific production of the Faculty. Design: A type of qualitative research. Location: College of Human Medicine, Faculty of Medicine of San Marcos. Participants: In the study, six students who had published and six students who did not, and completed the sixth and seventh year in the period 2013. A representative of the Centro de Estudiantes de Medicina and representatives of the groups dedicated to research. Interventions: a semi-structured survey was conducted prior to the participants informed, recording them and transcribed for analysis consent. Results: Factors strengthening the research are by the student groups supported, the importance of motivation by the teachers but it is still limited, and the limiting factors are lack of motivation, inadequate infrastructure for research, administrative difficulties and lack of support from the university, lack of training in research and lack of library resources. Conclusions: Medical students know the importance of research, there are also factors that enhance and limit the conduct of research, which can be improved. (AU)^ien.
Descriptores:Evaluación de la Investigación en Salud
Indicadores de Producción Científica
Promoción de la Investigación
Política de Investigación en Salud
Estudiantes de Medicina
Investigación Cualitativa
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven
Adulto
Localización:PE13.1; MB, W, 20.5, D52, ej.1. 010000095611; PE13.1; MB, W, 20.5, D52, ej.2. 010000095612



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3